Jag håller med dig att Eriks första/nya inlägg i Superbloggen var verkligen ett bottennapp. Hade han något intressant att berätta? Nej. Känns som att han skrev ihop något bara för att markera att han var tillbaka.
Erik kan skriva, om han får ett tydligt direktiv eller uppdrag av en beställare av en artikel. Ska han skriva något fritt blir det mesta bara tomt prat. Varför blir det så? Jag har en teori. Att skriva är det han lever på. Han har egentligen inget intresse i själva spelet poker, han spelar inte poker själv. Alltså ligger hans intresse i att pokerindustrin är stor och att det finns dom som vill läsa det han skriver. Eftersom han inte kan producera kvalitet så får han gå på kvantitet. Och då blir resultatet ….. mmmm.