http://sv.wikipedia.org/wiki/Kritik

Just ordet ”konstruktiv” är något som  svenska pokerspelare använder in absurdum, utan att veta vad ordet betyder. Inte bara spelare, utan även s.k. kringtjänstproffs och alla deras allierade.

Genom åren har mitt eget medverkande i ankdammens debatt, alltid handlat om att jag inte är ”konstruktiv”. Det har blivit favoritepitetet…

Vad kan vara mer konstruktivt än att anse att Svepof ska läggas ner? Vad?

Med den lysande briljanta logiken hos pokerankdammen, anser man att jag borde bli medlem i Svepof och arbeta för att förbättra det jag tycker fungerar illa i förbundet. Jag ska alltså bli medlem eller hålla käften…Jag vill ju fortfarande att skiten ska läggas ner?

Med samma logik kan man alltså inte kritisera politiska partier, typ SD, utan att bli medlem och förändra från insidan. Annars ”gnäller” man bara. Man gör inget ”konstruktivt”. Tänk på det här, alla ni som har åsikter om olika företeelser i den värld ni lever i…Ni MÅSTE vara ”konstruktiva”. Det innebär att ingen av er kan ifrågasätta ens något politiskt parti, utan att ni signat upp som medlemmar i sagda parti och kommit med något ”konstruktivt”.

SÅ fungerar pokersveriges syn på verkligheten. Svepofs syn på verkligheten. Forumens syn på verkligheten…

Man måste vara ”konstruktiv”. Vad ordet betyder vet inte en jävel. Det är bara ett modeord som någon pajas började använda och sedan blev det ett slagträ, när någon vågade komma med helt personlig kritik…

Det ”konstruktiva” hos Svepof, ska jag inte avhandla här. Vi tar det nästa vecka. Eller nästa år, när skrifterna publicerats på hemsidan…